成长股与价值股投资:华尔街永恒的战争

这是金融界最古老的竞争。成长派追逐未来。价值派则以折扣价买入现在。哪种策略真正能积累财富?让我们剥开噪音,深入探讨这两个阵营的机制。

成长派的剧本:为明天买单

成长型投资关乎动力。它是关于在市场其他参与者赶上之前,捕捉颠覆者的超大规模扩张能力。你买入这家公司不是因为它今天的盈利。你买入它是为了它十年后可能产生的巨大现金流。

这些公司将每一分钱都重新投入到业务中。研发。积极的营销。收购竞争对手。股息?想都别想。一家支付股息的成长型公司实际上是在承认他们已经没有指数级扩张的方法了。你寻找的是科技巨头、生物技术创新者和庞大的颠覆者。

代价是什么?估值。成长股的市盈率(P/E)高得令人眩晕。市场正对其进行完美的定价。如果一家备受青睐的成长型公司的盈利预期哪怕只差一分钱,其股价也会遭到彻底的毁灭。你正在没有安全网的情况下走钢丝。

价值派的剧本:用五毛钱买一块钱

价值型投资是逆向投资者的领域。本杰明·格雷厄姆。沃伦·巴菲特。其前提非常简单:市场在短期内是极度低效的。股票因为暂时的坏消息、宏观经济的恐惧,或者仅仅是无聊的商业模式而受到过度的惩罚。

价值投资者会跟踪这些被低估的资产。你在寻找低市盈率、低市净率(P/B)和稳健的资产负债表。这些公司通常是成熟的现金牛。金融。工业。公用事业。因为它们没有在积极地扩张,所以它们通过丰厚的股息向股东返还现金。

但要提防价值陷阱。有时,一只股票便宜是有充分理由的。该行业可能正在衰退。管理层可能非常糟糕。仅仅因为它有较低的市盈率就买入一家濒死的传统企业,这是归零的捷径。

Advertisement

利率:刽子手

宏观环境决定赢家。毫无疑问。你必须了解美联储如何驱动这种动态。

当利率锁定在零时,现金就是垃圾。投资者被迫向风险曲线上游移动以寻找收益。成长型公司未来的现金流变得极其有价值,因为用于评估它们的贴现率是零。成长股爆发。市盈率倍数扩大到无限大。

但是当通胀高企,美联储积极加息时会怎样?范式会发生剧烈的转变。突然间,无风险的国债收益率达到了5%。成长型公司理论上的未来现金流的现值暴跌。价值股——现在就产生大量现金的公司——成为了避风港。这种轮动是残酷无情的。

GARP:圣杯?

你真的必须选择吗?进入GARP:以合理价格增长。这项策略由彼得·林奇等传奇人物开创,融合了这两种学科。你想要盈利能实现两位数稳健增长的公司,但你拒绝为它们支付荒谬的倍数。

你使用PEG比率(市盈率相对盈利增长比率)。低于1.0的PEG比率表明该股票相对于其增长率被低估了。这是终极的甜点区。你得到了一台复利机器,而没有被过度炒作的科技泡沫带来的可怕下行风险。

投资组合构建

不要成为狂热分子。对单一风格保持绝对的忠诚是一个巨大的非受迫性失误。最有弹性的投资组合会像杠铃一样平衡这两种策略。持有高歌猛进的科技巨头以获取阿尔法收益。用现金流充沛的股息贵族作为投资组合的锚,以获取贝塔收益和稳定性。

市场周期的转变比以往任何时候都快。适应,重新平衡,并从交易中剥离情绪。

常见问题

成长股属于那些预期销售额和盈利增长速度高于市场平均水平的公司。它们通常具有高市盈率(P/E),并且很少支付股息。
价值股的交易价格相对于其基本面(盈利、股息、账面价值)较低。寻找低市盈率(P/E)或市净率(P/B)的股票。它们通常被市场视为'便宜货'。
从历史上看,在非常长的周期内,价值股的表现优于成长股。然而,在过去的十年中,成长股占据了绝对的主导地位,这严重受到超大型科技股的偏向影响。
可以。这个概念通常被称为'GARP'(以合理价格增长)。它涉及寻找具有坚实增长前景但交易倍数并不离谱的公司。
成熟的价值型公司产生的现金通常多于它们再投资于其业务所需的现金。为了奖励股东和吸引投资者,它们将这些多余的资本作为股息分配。

相关计算器